Αποπομπή Πιερρακάκη – Πάτση για πλουτισμό από κόκκινα δάνεια και αναθέσεις ζητάει ο ΣΥΡΙΖΑ

ΓΙΑΝΝΗΣ ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ/EUROKINISSI

Χείμαρρος αποκαλύψεων για το πλιάτσικο στο δημόσιο χρήμα με διάφορα τεχνάσματα, παρασέρνει  κυβέρνηση και Νέα Δημοκρατία.

Μετά τη χθεσινή καταγγελία του αναπληρωτή τομεάρχη Διαφάνειας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία εις βάρος του βουλευτή Γρεβενών της Ν.Δ. Ανδρέα Πάτση, χαρακτηρίζοντάς τον μάλιστα «προκλητικό παραβάτη του νόμου» καθώς φέρεται να είναι ιδιοκτήτης τριών εταιρειών που έχουν σχέση με διαχείριση «κόκκινων» δανείων, ο Παύλος Πολάκης επανήλθε σήμερα με νέα ανάρτηση για τον «γαλάζιο» βουλευτή, όπως είχε προαναγγείλει, κάνοντας αναφορά για ποσό άνω του ενός εκατομμυρίου ευρώ (1.019.222,81 ευρώ) το οποίο κατέληξε στην… τσέπη του κ. Πάτση από τα ΕΛΤΑ για «αέρα νομικές υπηρεσίες», όπως χαρακτηριστικά σημειώνει!

Μπροστά στο τσουνάμι των στοιχείων για τη δράση του κυβερνητικού βουλευτή και τις business με το δημόσιο χρήμα, ο εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ καλεί τον Κυριάκο Μητσοτάκη να αποπέμψει τον Κυριάκο Πιερρακάκη, υπουργό Ψηφιακής Διακυβέρνησης, που εμπλέκεται στις αναθέσεις μέσω Ελληνικών Ταχυδρομείων και τον Ανδρέα Πάτση.

Όπως αναφέρει μεταξύ άλλων σε δήλωσή του ο Νάσος Ηλιόπουλος, «το πλιάτσικο στο δημόσιο χρήμα από τους “άριστους” του κ. Μητσοτάκη δεν έχει προηγούμενο. Η αποπομπή των κ. Πιερρακάκη και Πάτση είναι το ελάχιστο που πρέπει να γίνει. Μετά, περιμένουμε να απαντήσει ο κ. Μητσοτάκης γιατί καλύπτει τόσες μέρες το πλιάτσικο των εκλεκτών του».

Νωρίτερα, σε συνέντευξή του στο ΣΚΑΪ, ο εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ τόνιζς ότι «η κυβέρνηση πρέπει να απαντήσει για τον κ. Πάτση. Έχουμε έναν κυβερνητικό βουλευτή που εμφανίζεται ιδιοκτήτης ξένων εταιρειών ειδικού σκοπού … Αυτές οι εταιρείες αγόρασαν “κόκκινα” δάνεια 63 εκατ. ευρώ στην τιμή των 4,3 εκατ. ευρώ. Κερδοσκοπεί από αυτά … Πέραν των ζητημάτων ηθικής υπάρχει και ζήτημα νομιμότητας».

Παράλληλα προσέθεσε ότι «υπάρχουν στοιχεία, γι’ αυτό ζητάμε να συγκληθεί η αρμόδια Επιτροπή της Βουλής για να ελεγχθεί και το πόθεν έσχες του συγκεκριμένου. Με βάση αυτά που έχουν προκύψει, υπάρχουν κενά». 

Πηγή άρθρου www.efsyn.gr